[总页数:4页]

国际上将女性主义运动分为大致的三波,第一二波分别主张女性拥有投票权,与人权,而到第三波时,分裂出了很多小的派别,其中影响力最大、传播最广的便是受新兴思潮新自由主义影响逐渐走向极端的新自由主义女权。她们开始为了犄角旮旯的权利作斗争,为了特权作斗争。一边维护着新自由主义的自由贸易与小政府市场经济,一边又要求着企业给予女性工作岗位,给予女性更高的工资,要求带薪休产假等。不难发现历史上所有这么搞事的无一例外都被处理掉了,那为何新自由主义女权能存活至今呢?不难发现,是资本在背后支持的。
大多数女权主义者没意识到的是:男女的不平等是由于生产资料掌握在男性手中(换句话说,是私有制导致的),而这是由于体力上的差异而导致的,自农耕文明开始,男性体力上的优势就开始影响社会体制,而这种生产力的差距在工业革命后则更为明显。这也就意味着在生产力不飞跃的情况下,无论女权主义者们再如何斗争,也都是不会成功的的,最多换来的也只是所谓“男性的施舍”(其实是特权阶级资产阶级统治阶级的施舍),这种施舍来的权利或特权是没有任何意义的,因为它随时都是可以被收回的。
因此我们可以知道,如果按照现在主流女权主义者的所谓改革方案进行下去的话,最终的结局就是一部分中产女权升到资产阶级,而剩下的女性,尤其是平困山区里的被压迫的女性,她们的生活并没有任何改变,更别提改善了。而那一部分资产阶级权贵并不会反过来反哺或者说是报答广大女权群体,甚至不会为她们提供任何便利,反而会同其他资本家一起压迫无产阶级。这和先富带动后富的这种右倾机会主义没有区别,都是对资产阶级抱有不切实际的幻想。所以如果继续下去的话,女性生活与社会地位不会有任何改善,带来的只会是更多的对女性的剥削与压迫。
所以如果男女要平等,首先要解决的就是由体力差异带来的生产力上的差异。但先天的差距是不可逾越的鸿沟。也就意味着我们必须另辟蹊径。如大范围大规模的基础生产机械自动化,让人类社会劳动由体力劳动变为脑力劳动,这样就可以有效的规避掉男女体力上的差异。到这一步的时候其实就已经基本平等了。如果要更进一步的话可以尝试试管婴儿、人造子宫这种技术,甚至是儿童公有。但无论如何,男女的平等都得从头开始,从消除体力差异开始,从生产自动化开始,从生产资料公有开始,而不是通过她们口中所谓的“政治斗争”或“发声”去争取权利。就像我之前说的,这样只或造就更多的资本家与更多被压迫的无产阶级群众。
但大部分女权主义者显然没有意识到这个问题,她们只想着发声,让更多人看到,让更多人听到。但然后呢?然后该干嘛?她们并不知道。她们所谓的政治斗争其实什么也没有改变,只是让有限的人看到了问题,然后被资本主义操控,用来掩盖自身带来的阶级矛盾。而女权主义者们呢?她们不仅与资本家“结盟”还把罪名加与本能与之团结起来建立平等政权的无产阶级男性群体之上。与他们去互相指责和埋怨。她们因为家暴去骂男的,却不知这戾气是资本主义带来的,而生产资料公有能解决这一问题,她们只觉得家暴男很坏,但却把重点放在了“男”这个字眼上。他们理应同其他罪犯被一样因为犯罪而被判决,而不是因为他是男性而被定罪。
讲到这里问题已经非常显然了,女性所受的不公不是男性带来的。从历史唯物主义出发,近代史中男女最平等的地方是斯大林同志带领的苏联,历史上唯一一次短暂的公有制政权,而女性地位高的母系社会也是公有制。仔细分析一下就不难发现男女不平等本质上是因为对生产资料的占有的不同。换句话说,女性所遭受的不公是私有制带来的。而这在一开始同男女的体力差距还是有一定的关系。

向自由与新自由主义批判 – 基豪斯论坛进行回复 取消回复